Comparación de desempeño de observadores de estado en sistemas lineales con aplicación a un motor de corriente continua

  • Alexander Eduardo Florián Villa Servicio Nacional de Aprendizaje SENA

Resumen

En muchos procesos industriales existen variables importantes desde el punto de vista de control de procesos que requieren de vigilancia y monitoreo constante; sin embargo, muchas veces es una tarea de gran dificultad o simplemente no existe un sensor adecuado para realizar esta medición. Esto genera un gran reto para los ingenieros quienes deben, de alguna manera, tener medición sobre las variables del sistema. Una alternativa cuando no se tiene acceso completo al vector de estados del sistema, es obtener una estimación de los estados no medibles a través de un observador de estados, sistema dinámico cuyos estados convergen a los del sistema observado, basados en el modelo del sistema y las medidas disponibles de la entrada y la salida de este. Estos observadores sirven para estimar variables que sean difíciles de medir, de tal manera que se pueda describir el comportamiento del sistema dinámico. En este trabajo se prueban una serie de observadores de estado para estimar la velocidad de un motor de corriente continua (DC). Utilizando diferentes estimadores de estados tales como el Estimador Luenberger, el Filtro de Kalman para sistemas lineales y el Observador por Modos Deslizantes se pretende estimar correctamente la velocidad del motor DC partiendo de su modelo matemático y la medición de corriente del estator. Tanto en la implementación como en la simulación de los observadores, se observa que las perturbaciones inesperadas podrían alterar el comportamiento del sistema. Los resultados apuntan a que cada observador tiene unas condiciones específicas en las que su desempeño es más efectivo.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Citas

[1] A. Navarro, O. Begovich, J. D. Sanchez-Torres, G. Besancon, and J. A. P. Murillo, “Leak detection and isolation using an observer based on robust sliding mode differentiators,” in World Automation Congress (WAC), 2012, 2012, pp. 1–6.
[2] J. D. Sánchez-Torres, A. G. Loukianov, J. A. P. Murillo, B. Giraldo, and H. Botero, “A high order sliding mode observer for systems in triangular input observer form,” in Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC), 2011, pp. 1–6.
[3] J. D. Sanchez-Torres, A. G. Loukianov, J. A. Murillo, B. Giraldo, and H. Botero, “An equivalent control based second order sliding mode observer using robust differentiators,” in Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC), Bogotá, Colombia, 2011, pp. 1–6.
[4] J. E. Castano, J. A. Patino, and J. J. Espinosa, “Model identification for control of a distillation column,” in Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC), 2011, pp. 1–5.
[5] M. Giraldo and J. Patiño, “Controladores prealimentados y realimentados para sistemas de primer orden con tiempo muerto y ganacia variable,” Rev. CINTEX, vol. 16, pp. 103–108, 2011.
[6] P. Deossa, J. Patino, J. Espinosa, and F. Valencia, “A comparison of Extended Kalman Filter and Levenberg-Marquardt methods for neural network training,” in Robotics Symposium, 2011 IEEE IX Latin American and IEEE Colombian Conference on Automatic Control and Industry Applications (LARC), Bogotá, Colombia, 2011, pp. 1–5.
[7] F. Valencia, J. López, J. Patiño, and J. Espinosa, “Bargaining Game Based Distributed MPC,” in Distributed Model Predictive Control Made Easy, Springer Netherlands, 2014, pp. 41–56.
[8] P. Deossa, A. Marquez, and J. Espinosa, “Integration of economic MPC, energy load and price estimation with Holt Winters models,” in 2014 IEEE PES Transmission & Distribution Conference and Exposition - Latin America (PES T&D-LA), Medellin, Colombia, 2014, pp. 1–5.
[9] A. E. Florián Villa, “Metodología de análisis de observabilidad para estimadores de estado en sistemas de energía eléctrica,” Master thesis, Universidad Nacional de Colombia, Colombia, 2015.
[10] R. Horta, J. Espinosa, and J. Patino, “Frequency and voltage control of a power system with information about grid topology,” in Automatic Control (CCAC), 2015 IEEE 2nd Colombian Conference on, 2015, pp. 1–6.
[11] V. Srdanovic, O. B. Henao, and S. H. Ruiz, “Modelado e Identificación de un Sistema Electromecánico y Diseño del Control PID para Gobernar Inalámbricamente el Desplazamiento de un Objeto Móvil,” Rev. CINTEX, vol. 22, no. 1, pp. 25–46, 2017.
[12] Julian Alberto Patino, J. J. Espinosa, and R. E. Correa, “A comparison of Kalman-based schemes for localization and tracking in sensor systems,” in Communications (LATINCOM), 2010 IEEE Latin-American Conference on, 2010, pp. 1–5.
[13] J. A. Patiño Murillo, “Kalman-based schemes for mobile nodes localization in ad-hoc networks,” Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales, 2011.
[14] A. Navarro, J. D. Sanchez-Torres, O. Begovich, G. Besancon, and J. . Patino-Murillo, “An algebraic observer for Leak Detection and Isolation in plastic pipelines,” in Control Conference (ECC), 2013 European, Zurich, Switzerland, 2013, pp. 926–931.
[15] H. A. Botero Castro and H. D. Alvarez Zapata, “Una revisión de los métodos más frecuentes para la estimación del estado en procesos químicos,” Dyna, no. 158, pp. 135–146, 2009.
[16] R. E. Kalman, “A New Approach to Linear Filtering and Prediction Problems,” Trans. ASME–Journal Basic Eng., vol. 82, no. Series D, pp. 35–45, 1960.
[17] B. Osorio, J. Osorio, L. Mejía, G. E. Campillo, and R. Covaleda, “La conceptualización del campo eléctrico y magnético. Análisis de las concepciones de los estudiantes,” Rev. CINTEX, vol. 20, no. 1, pp. 123–137, 2015.
[18] G. Rubio-Astorga, J. D. Sánchez-Torres, J. Cañedo, and A. G. Loukianov, “High-Order Sliding Mode Block Control of Single-Phase Induction Motor,” IEEE Trans. Control Syst. Technol., vol. 22, no. 5, pp. 1828–1836, Sep. 2014.
[19] D. G. Luenberger, “Observing the State of a Linear System,” IEEE Trans. Mil. Electron., vol. 8, no. 2, pp. 74–80, Apr. 1964.
[20] S. V. Drakunov and V. I. Utkin, “Sliding mode control in dynamic systems,” Int. J. Control, vol. 55, no. 4, pp. 1029–1037, Apr. 1992.
[21] J. Barrientos and H. Botero, “Diseño de un observador de estado en un bioproceso para la producción de etanol,” Rev. CINTEX, vol. 15, pp. 27–35, 2010.
[22] J. Patino, F. Valencia, and J. Espinosa, “Sensitivity analysis for frequency regulation in a two-area power system,” Int. J. Renew. Energy Res., vol. 7, no. 2, pp. 700–706, 2017.
[23] J. Patiño, J. D. López, and J. Espinosa, “Analysis of Control Sensitivity Functions for Power System Frequency Regulation,” in Applied Computer Sciences in Engineering, vol. 915, J. C. Figueroa-García, E. R. López-Santana, and J. I. Rodriguez-Molano, Eds. Cham: Springer International Publishing, 2018, pp. 606–617.
[24] Z. Yin, C. Zhao, Y.-R. Zhong, and J. Liu, “Research on Robust Performance of Speed-Sensorless Vector Control for the Induction Motor Using an Interfacing Multiple-Model Extended Kalman Filter,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 29, no. 6, pp. 3011–3019, Jun. 2014.
Publicado
2018-10-19
##submission.howToCite##
FLORIÁN VILLA, Alexander Eduardo. Comparación de desempeño de observadores de estado en sistemas lineales con aplicación a un motor de corriente continua. Revista CINTEX, [S.l.], v. 23, n. 1, p. 51-59, oct. 2018. ISSN 2422-2208. Disponible en: <http://www.pascualbravo.edu.co:5056/cintexpb/index.php/cintex/article/view/310>. Fecha de acceso: 12 nov. 2018
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN / RESEARCH PAPERS